09月22日, 2014 190次
1.原话是《虞佳人用李后主韵二首》，再有一个。李后主《虞佳人》的原韵，第一步，同灭亡之痛，凿痕鲜明，派头微漠，节拍情绪阻碍。固然是一部完备的大作，但不是上品。特殊充溢情结，但他的胸部被牵制住了。
让咱们把两首歌放在一道。
恋情是一场梦。好梦仍旧很少。可汗又刮了五次风。谁看梅花落泪？问我即日儿童在哪？盐湖楼梯田变革。山河绘古今愁。人和落花在何处？
春月是什么功夫，你对往日领会几何？昨晚小楼又偏东了，祖国不忍回顾！玉雕该当还生存，然而朱妍改了。你能有几何凄怆？就像一股泉水向东流。3.李后主的诗似乎站在高楼上，俯视地面，体验天下的感慨，别无采用，只能趁势而为。固然有凄怆，但仍旧摆脱；陈教师的大作似乎在一间大略的房子里感慨，满心懊悔，无处宣泄，只能暗地气死。
4.师父就像一只遨游天涯却没有目标的雄鹰，而陈翁教授更像一只被关禁闭的麻雀(没有不敬)。
5.整首诗，陈翁的教授也从左改右，他非但没有提高它，相反贬低了地步。
6.以是读全诗的发觉是“阻碍”，这也感化了全诗的美感。
部分体验，欢送交谈。
其余网友的看法为了便于证明，先记载下之前的原话：
于佳人与李后主的两句押韵诗(下)
恋情是梦，但好梦仍旧很少。可汗吹尽五风，谁见梅花落泪，谁不说。
问我即日儿童在哪？盐湖楼梯田变革。山河绘古今愁，人与落花在何处白流。
人们在题目中说，这个词是李后主《虞佳人》的韵，咱们来试着比拟一下：
普遍罂粟/虞佳人/罂粟
春月是什么功夫，你对往日领会几何？昨晚小楼又偏东了，祖国不忍回顾！
玉雕该当还生存，然而朱妍改了。你能有几何凄怆？就像一股泉水向东流。
看来，刘辰翁用的是和李煜如出一辙的韵脚，两位墨客都在表白祖国之思和灭亡之痛。既是如许，两人都遭到莫大评介。与李渔的《虞佳人》比拟，刘辰翁的话不只分辨大。
“恋情是梦，好梦仍旧少。”
刘辰翁是南宋暮年的一位墨客。第一个字是灭亡之后写的。灭亡之后，墨客往往梦到祖国，但在梦中，他领会那不过一场梦，没有实际不妨依附，以是是“恋情是没有普通的梦”。即使如许，他也没感触本人做了太多好梦，大局部都是对于灭亡的恶梦。
“看到梅花落泪，谁也说不出话来，哪怕吹尽五风。”
墨客用陈旧的笛子《梅花落》，设想了一个风吹梅花落的场景。画面很美，但情绪却颇为悲伤和深刻。谁吹起了荒凉的夜风？是来自朔方的“可汗”。“可汗”是传统匈奴领袖的名字。这边指的是孟元的统制者，她们像透骨的北风一律吹倒了树上一切的梅花。这“梅花”不复不过梅花，而是南宋消失后到处飘荡的贱民和旧臣的标记，墨客即是个中之一。“谁看”即是没人看得见，看来墨客的独立。写《梅花如泪》，害怕是在说本人安静，安静抽泣，展现了灭亡之痛的深刻。
“儿童问我在何处？燕玉楼台被改了。”
儿童是墨客的儿子。我的儿童来信问我此刻在何处。我在江南烟雨台，但十足都变了：灭亡之痛由此而来。李后主仍旧说“玉雕该当还生存”，但词里说“烟雨楼和露台该当换了”，一切的人物都不一律，哀伤之情比李后主更甚。
“山河绘古今愁，人与落花何处飞
得意如画，却只能引导人们心中无穷的忧伤。所谓“古今之愁”，即是今昔之愁：江山如画，昨天仍是本人的江山；江山如画，此刻却落入外族之手。与古今比拟，墨客的本质充溢了凄怆。同一句话，滋味时有各别。灭亡之时，人就像落花，同流合污，不知何去何从。这句话讲的是人破人亡的灾难风景。
刘辰翁从头至尾重复报告本人的祖国思维和灭亡之痛，但前后并不连接，更加是左右阙变革的场合，意象显得分崩离析，不够宛转。李煜的词虽也是陈对祖国、灭亡之痛的推敲，但却是顺序铺开，左右之线连为一体，意象天衣无缝。李词之于柳词的上风在乎李煜写的是一种一致的人生辛酸，以是他有千古警句。但是，刘慈一次限于于一种情绪，很难扩充到其余场合，进而惹起的共识少得多。
其余网友的看法真的很美！第一次试验翻译和领会：
刘辰翁是南宋暮年的人，这一代墨客的感慨回荡在文艺史上。
“明理是梦。好梦仍旧少。”明领会理想究竟不许变成实际，我仍旧承诺留在梦里，然而我的好梦越来越少。这个梦是梦想，觉得这个摇摇欲坠的王朝不妨连接生存。
“五风吹来都简单。”山雨首先指的是匈奴的领袖，但厥后也被用来指外族的领袖。这明显表示着蒙昔人南下了，墨客结果的理想幻灭了。
“谁见梅花落泪不说一句话。”花如泪是无微不至。墨客凄怆，说花在抽泣。而李白的“落花如泪，孤鸟吟悲”也有同样的功效。是破灭江山的凄怆。
“儿童问我在何处。燕玉楼台被改了。”我还在，但平台仍旧搬到主人何处去了，墨客的凄怆被儿童们的发问所映衬。“山河绘古今愁。人花落处，水空流。”这种情景让人想起李渔的《虞佳人》，“水落时花去春来，世界在天。”不领会墨客是否想用这句话来表白灭亡之痛。
甘旨，恋情是一个没有普通的梦。
情知是梦无凭了。好梦仍旧少。单于吹尽五更风。谁见梅花如泪、不言中。 童子问我今安在。烟雨楼台改。山河画出古今愁。人与落花何处、水空流。
!
